能源管理能源产业ღ◈◈ღ✿。资源循环ღ◈◈ღ✿，凯发k8娱乐官网app下载ღ◈◈ღ✿，k8凯发天生赢家一触即发ღ◈◈ღ✿，凯发k8娱乐官网ღ◈◈ღ✿，高效节能ღ◈◈ღ✿，最近ღ◈◈ღ✿，经典国产老剧被AI“魔改”的视频在网络热传ღ◈◈ღ✿。《甄嬛传》变成了“枪战片”ღ◈◈ღ✿，《红楼梦》被改成了“武打戏”……很多难以想象的画面谁有hs网站啊ღ◈◈ღ✿，通过AI软件真切地展现在观众面前ღ◈◈ღ✿。

　　记者在某视频平台上搜索发现ღ◈◈ღ✿，《甄嬛传》成了“枪战片”ღ◈◈ღ✿，甄嬛手持冲锋枪收拾情敌ღ◈◈ღ✿。此外ღ◈◈ღ✿，四大名著也没逃过AI“魔改”谁有hs网站啊ღ◈◈ღ✿，《红楼梦》变成了“武打戏”ღ◈◈ღ✿，柔弱的林黛玉变成了林教头ღ◈◈ღ✿，还玩起了“林黛玉倒拔垂杨柳”ღ◈◈ღ✿；《三国演义》中的刘备ღ◈◈ღ✿、张飞化身“变种人”ღ◈◈ღ✿。在网上热传的片段里ღ◈◈ღ✿，上一秒还是孙悟空一气之下返回花果山的经典桥段ღ◈◈ღ✿，下一秒孙悟空和沙悟净就骑上了摩托车扬长而去ღ◈◈ღ✿。

　　在对桃园三结义经典桥段的“魔改”中ღ◈◈ღ✿，原本是“喜欢结交天下英雄豪杰”被改成了“最爱结交地痞流氓”ღ◈◈ღ✿。最让人惊诧的是谁有hs网站啊ღ◈◈ღ✿，视频中角色说台词时ღ◈◈ღ✿，嘴形几乎让人看不出任何破绽ღ◈◈ღ✿，足以以假乱真ღ◈◈ღ✿。

　　对于泛滥的AI“魔改”凯发appღ◈◈ღ✿，不少人在某短视频网站发布AI“魔改”制作教程ღ◈◈ღ✿。例如ღ◈◈ღ✿，“一分钟教会你如何制作ღ◈◈ღ✿，需要AI涨粉的朋友可以”“基本看了就可以学会”“AI‘魔改’甄嬛传ღ◈◈ღ✿，15天涨粉10万教程”……操作者甚至不需要任何视频剪辑软件基础ღ◈◈ღ✿，只需用文字描述一下ღ◈◈ღ✿，不论多荒谬的画面AI软件都能做出来ღ◈◈ღ✿。

　　记者发现ღ◈◈ღ✿，按照发布的制作步骤显示ღ◈◈ღ✿，导入需要的视频ღ◈◈ღ✿、音频ღ◈◈ღ✿、图片等素材ღ◈◈ღ✿，输入一段描述词ღ◈◈ღ✿，如“帮我生成一段能够让画面中的角色骑着摩托车离开”的文字ღ◈◈ღ✿，再经过简单的视频剪辑ღ◈◈ღ✿，很快就可以生成想要的效果ღ◈◈ღ✿。

　　经常上网的张女士告诉记者ღ◈◈ღ✿，她已经多次刷到这类视频ღ◈◈ღ✿，一些创作者为吸引眼球ღ◈◈ღ✿，过度追求新奇和搞笑ღ◈◈ღ✿，让她难以接受ღ◈◈ღ✿。

　　“刚开始看觉得还挺搞笑ღ◈◈ღ✿，后来看多了ღ◈◈ღ✿，我都想不起来这些经典场景本来是什么内容了ღ◈◈ღ✿。 这些视频过多追求出其不意ღ◈◈ღ✿，没有底线地修改经典ღ◈◈ღ✿，传递的价值观大都是错误的ღ◈◈ღ✿，我觉得是过度娱乐了ღ◈◈ღ✿。”

　　“魔改”电视剧其实并不是新鲜事ღ◈◈ღ✿，一直以来就有对经典影视剧的改编ღ◈◈ღ✿，但此前更多地是对相关桥段进行剪辑ღ◈◈ღ✿、配音等操作谁有hs网站啊ღ◈◈ღ✿。

　　现在借助AI软件ღ◈◈ღ✿，普通人能够轻松将经典影视剧中的角色和场景“移植”到全新的语境中ღ◈◈ღ✿，带来夸张的变化ღ◈◈ღ✿，冲击感官认知ღ◈◈ღ✿。

　　对此ღ◈◈ღ✿，北京市两高（郑州）律师事务所副主任张博表示ღ◈◈ღ✿，“魔改”这个词一听就带着点“调皮”ღ◈◈ღ✿，无论是换脸ღ◈◈ღ✿、改台词还是加入新情节ღ◈◈ღ✿，都是对原影视剧内容的再创作ღ◈◈ღ✿。但是ღ◈◈ღ✿，在追逐流量的同时ღ◈◈ღ✿，也滋生了很多新型侵权行为ღ◈◈ღ✿。

　　根据《中华人民共和国著作权法》第十条规定ღ◈◈ღ✿，影视剧制作者享有改编权ღ◈◈ღ✿、复制权ღ◈◈ღ✿、信息网络传播权等专有权利ღ◈◈ღ✿。第五十二条第一款ღ◈◈ღ✿，未经著作权人许可ღ◈◈ღ✿，发表其作品构成侵权ღ◈◈ღ✿。第五十二条第六款ღ◈◈ღ✿，未经著作权人许可ღ◈◈ღ✿，以改编ღ◈◈ღ✿、翻译ღ◈◈ღ✿、注释等方式使用作品也构成侵权ღ◈◈ღ✿。因此ღ◈◈ღ✿，未经授权ღ◈◈ღ✿，使用AI工具改编经典影视内容并在网络上传播ღ◈◈ღ✿，属于典型的侵权行为ღ◈◈ღ✿。

　　另根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条规定ღ◈◈ღ✿，自然人享有肖像权ღ◈◈ღ✿，有权依法制作ღ◈◈ღ✿、使用ღ◈◈ღ✿、公开或者许可他人使用自己的肖像ღ◈◈ღ✿。肖像权保护的是个人对其肖像的控制权ღ◈◈ღ✿，未经本人同意ღ◈◈ღ✿，不得擅自使用其肖像ღ◈◈ღ✿。另根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定ღ◈◈ღ✿，任何组织或者个人不得以丑化ღ◈◈ღ✿、污损ღ◈◈ღ✿，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权ღ◈◈ღ✿。

　　张博认为ღ◈◈ღ✿，AI“魔改”视频涉及影视演员的形象ღ◈◈ღ✿，比如利用AI工具改变演员的动作ღ◈◈ღ✿、表情和台词ღ◈◈ღ✿，涉嫌侵犯了演员的肖像权和名誉权ღ◈◈ღ✿。

　　中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示ღ◈◈ღ✿，首先ღ◈◈ღ✿，对影视作品进行AI“魔改”ღ◈◈ღ✿，实际类似于二创ღ◈◈ღ✿，因此创作者需要原作品版权的授权ღ◈◈ღ✿，否则可能会涉及版权侵权问题ღ◈◈ღ✿。虽然有些创作者通过平台来获取影视资料ღ◈◈ღ✿，即使在这个平台进行二创ღ◈◈ღ✿，也要看平台有没有相关作品进行二创的权利ღ◈◈ღ✿，即有无版权授权ღ◈◈ღ✿。其次ღ◈◈ღ✿，即使获得版权授权ღ◈◈ღ✿，AI“魔改”也未必都合法ღ◈◈ღ✿，而是要看有没有侵害到人格权益ღ◈◈ღ✿。人格权益有一些是表演者权利ღ◈◈ღ✿，还有一些涉及声音权ღ◈◈ღ✿。例如ღ◈◈ღ✿，在AI“魔改”过程中ღ◈◈ღ✿，利用别人的声音作为声音的输出ღ◈◈ღ✿，这就有可能涉及表演者声音权等人格权利ღ◈◈ღ✿。

　　青年剧作家ღ◈◈ღ✿、导演向凯认为ღ◈◈ღ✿，影视经典既是一代人的共同记忆ღ◈◈ღ✿，也是文化传承的载体ღ◈◈ღ✿。如果《三国演义》张飞等人物形象被肆意扭曲ღ◈◈ღ✿，甚至被“魔改”成了与原著精神内核相悖的形象ღ◈◈ღ✿，是对经典的亵渎ღ◈◈ღ✿。

　　“为了流量ღ◈◈ღ✿，毫无边界地‘魔改’经典IPღ◈◈ღ✿，这完全是错误的一种方向ღ◈◈ღ✿。 这些经典作品剧本的创作周期都有好几年谁有hs网站啊ღ◈◈ღ✿，导演也付出了很多精力ღ◈◈ღ✿。现在通过AI技术改编ღ◈◈ღ✿，把我们原创者表达的内涵ღ◈◈ღ✿、思想都改变了凯发appღ◈◈ღ✿，违背了原创者的初心ღ◈◈ღ✿。”向凯说ღ◈◈ღ✿。

　　有人认为“魔改”也是一种创新ღ◈◈ღ✿， 但在向凯看来凯发appღ◈◈ღ✿，这种“魔改”片面追求夺人眼球的效果ღ◈◈ღ✿，充斥低俗恶搞ღ◈◈ღ✿，超过了对原著进行改编所允许的限度ღ◈◈ღ✿。

　　“这种‘魔改’不是创新ღ◈◈ღ✿，不具备任何美感ღ◈◈ღ✿，尤其是把一些严肃情节改成搞笑情节ღ◈◈ღ✿，变成另一层含义ღ◈◈ღ✿，这都完全违背了创作的原则ღ◈◈ღ✿。改编一定要在合法ღ◈◈ღ✿、不侵犯版权的情况下进行合理改编ღ◈◈ღ✿。”

　　向凯呼吁ღ◈◈ღ✿，对于这种现象ღ◈◈ღ✿，不能一笑了之ღ◈◈ღ✿，需要严肃对待ღ◈◈ღ✿。“我觉得这种风气要引起社会警惕ღ◈◈ღ✿，希望原创作者站出来保护自己的版权ღ◈◈ღ✿，也希望平台对这种改编作品严格审核ღ◈◈ღ✿，改变现在这种状况ღ◈◈ღ✿。”

　　针对一些AI“魔改”问题ღ◈◈ღ✿，广电总局网络视听司发布《管理提示（AI魔改）》指出ღ◈◈ღ✿，近期凯发appღ◈◈ღ✿，AI“魔改”视频以假乱真ღ◈◈ღ✿、“魔改”经典现象频发ღ◈◈ღ✿，要求各相关省局督促辖区内短视频平台排查清理AI“魔改”影视剧的短视频ღ◈◈ღ✿，限期反馈工作情况ღ◈◈ღ✿；严格落实生成式人工智能内容审核要求ღ◈◈ღ✿，举一反三ღ◈◈ღ✿，对各自平台开发的大模型或AI特效功能等进行自查ღ◈◈ღ✿，对在平台上使用ღ◈◈ღ✿、传播的各类相关技术产品严格准入和监看ღ◈◈ღ✿，对AI生成内容作出显著提示ღ◈◈ღ✿。

　　根据《生成式人工智能服务管理暂行办法》第十二条规定ღ◈◈ღ✿，提供者应当按照《互联网信息服务深度合成管理规定》对图片ღ◈◈ღ✿、视频等生成内容进行标识ღ◈◈ღ✿。此外ღ◈◈ღ✿，《互联网信息服务深度合成管理规定》第十七条指出ღ◈◈ღ✿，深度合成服务提供者提供以下深度合成服务ღ◈◈ღ✿，可能导致公众混淆或者误认的ღ◈◈ღ✿，应当在生成或者编辑的信息内容的合理位置ღ◈◈ღ✿、区域进行显著标识ღ◈◈ღ✿，向公众提示深度合成情况ღ◈◈ღ✿。

　　朱巍说ღ◈◈ღ✿，创作者在对外发布AI改编的内容时ღ◈◈ღ✿，必须要明确告知公众作品经过AI处理ღ◈◈ღ✿，如果没有告知属于违规行为ღ◈◈ღ✿。

　　AI“魔改”乱象该如何治理？张博认为ღ◈◈ღ✿，首先是完善立法凯发appღ◈◈ღ✿，国家可以出台专门的规定ღ◈◈ღ✿，明确AI技术适用范围和恶意侵权的惩罚措施ღ◈◈ღ✿。其次ღ◈◈ღ✿，平台方面应引入更高级的AI识别技术ღ◈◈ღ✿，用于监控并拦截涉嫌侵权的“魔改”内容凯发appღ◈◈ღ✿。此外凯发appღ◈◈ღ✿，相关部门可以普及“魔改”与侵权的关系ღ◈◈ღ✿，号召大家尊重原作ღ◈◈ღ✿，推动版权方与创作者之间的合法授权合作凯发appღ◈◈ღ✿，既保护版权又支持创新ღ◈◈ღ✿。毕竟ღ◈◈ღ✿，经典不能乱“魔改”ღ◈◈ღ✿，二创也要守边界ღ◈◈ღ✿，别一不小心把娱乐故事变成了侵权事故ღ◈◈ღ✿。

　　AI魔改ღ◈◈ღ✿、AI换脸ღ◈◈ღ✿、AI合成虚假视频……一系列技术滥用问题谁有hs网站啊ღ◈◈ღ✿，不仅严重侵犯他人肖像权ღ◈◈ღ✿、名誉权ღ◈◈ღ✿、著作权谁有hs网站啊ღ◈◈ღ✿，也是对公共信任的侵蚀ღ◈◈ღ✿。 不可否认ღ◈◈ღ✿，人工智能作为一场颠覆性的技术革新ღ◈◈ღ✿，为内容创作领域带来了前所未有的机遇与挑战ღ◈◈ღ✿。 从智能编辑到个性化推荐ღ◈◈ღ✿，从虚拟形象到增强现实ღ◈◈ღ✿，AI技术正在不断拓展内容创作的边界ღ◈◈ღ✿，为观众带来了更加丰富ღ◈◈ღ✿、多元的视觉体验ღ◈◈ღ✿。

　　然而ღ◈◈ღ✿，当技术被滥用ღ◈◈ღ✿，成为侵犯他人权益ღ◈◈ღ✿、误导公众的工具时ღ◈◈ღ✿，其负面影响便不容忽视ღ◈◈ღ✿，必须采取有力措施加以规范“纠偏”ღ◈◈ღ✿。一方面ღ◈◈ღ✿，创作者在对外发布AI改编的内容时ღ◈◈ღ✿，必须要明确告知公众作品经过AI处理ღ◈◈ღ✿，做出显著标注提示ღ◈◈ღ✿，避免让人混淆谁有hs网站啊ღ◈◈ღ✿。另一方面ღ◈◈ღ✿，平台方也应加强对上传内容的审核与管理ღ◈◈ღ✿，对于恶意“魔改”ღ◈◈ღ✿、虚假合成的视频ღ◈◈ღ✿，要及时下架并采取适当措施提醒或约束相关责任人ღ◈◈ღ✿。同时ღ◈◈ღ✿，要建立健全相关法律法规ღ◈◈ღ✿，明确界定AI技术的使用范围和法律责任ღ◈◈ღ✿，为创作者和受众提供有力的法律保护ღ◈◈ღ✿。